第17章(3/4)
“请允许我赞美您的英勇。适才您向窗外的那一掷令无数人逃离死亡，您是当之无愧的伦敦拯救者。”
莫伦微笑，溢美之词不用放到心上。
某人的夸奖说得再激昂，他的眼神却没有任何波澜。
这话能有一个翻译版本。
未经特殊训练的伦敦普通姑娘，怎么能听出微弱的齿轮声，又怎么敢抱着炸弹跑？
莫伦不意外对方的多疑。
换做是她作为白厅爆炸案调查员，也不会放过每一个矛盾点。
莫伦谦逊回应：“您谬赞了。感谢电报业训练了我敏锐的听觉，既然发现不对劲，与其坐以待毙，不如搏上一把。”
麦考夫读过大量沃尔案报道，多数报纸给海勒小姐贴上「为人狠绝」的标签。
闻名不如见面。饶是他对人类没什么兴趣，此刻也是暗叹「狠绝」其实是优美的褒义词。
麦考夫继续夸：“您提供给雷斯垂德警探先生的指纹采集法，在司法鉴定领域具有突破性意义，真是一项了不起的发现。”
雷斯垂德更沉默了。
这种时候不必不提到他，就不会一遍又一遍地提醒他，他在无意中泄露了信息。
麦考夫不在意探员先生的沉默，似乎很直率地问莫伦：
“恕我冒昧提问，您为什么会产生指纹痕检这方面的设想呢？”
乍一听，这个问题仿佛是单纯好奇。
莫伦就当对方没有疑心病发作，怀疑她的学历背景与提出指纹检测不搭。
她早有预案应对这类问题，“因为我的父亲是牙医，在给病患补牙的过程中，他发现一种有趣现象。”
这下，麦考夫真的好奇了。“什么现象？”
莫伦：“每个人的牙齿咬痕都不一样。”
其实老海勒没观察到这一点，但牙齿痕迹的独特性是客观事实，与指纹的唯一性相同。
麦考夫眼中一亮，“我也第一次听说。”
莫伦：“不过，父亲没有进行学术性论证的兴趣。他说他不是内森基普，没有宏愿成为韦伯斯特与帕克曼那段骇人旧闻里的重要角色。”
麦考夫解地点头。
那些对莫伦继承巨额财产的报道中，提到海勒家原本仅是伦敦不愁温饱的普通家庭，老海勒确实无法涉入类似哈佛大学谋杀事件。
雷斯垂德听得一头雾水。
这两人的对话，每个单词分开，他都听得懂，合在一起就变成谜语了。欺负他读书少，是不是？
谁能解释一下骇人旧闻的具体内容？
露娜不懂就问：“谁是韦伯斯特？谁又是帕克曼？和牙医有什么关系？”
莫伦简单说明：“两人都与美国哈佛大学有关。帕克曼有钱，哈佛大学的医学院地皮是他捐的。韦伯斯特当时在哈佛任教，向帕克曼借了一笔钱。
1849年末，帕克曼突然失踪。后来发现韦伯斯特的实验室内存在情况异常的残尸，有些尸块不属于教学使用的标本，太新鲜了。
经调查，韦伯斯特在实验室对帕克曼进行分尸，把一部分残尸混入常用标本，另一部分藏到了密室还进行焚尸。在他的私人焚烧炉内，找到了一副被烧过的假牙。
分尸让受害者的身份鉴定变得困难，但假牙证明了被害人是谁。
帕克曼曾经找牙医基普定做了一副假牙，基普保留了这位顾客的下颚模型。经对比，与焚烧炉里找到的完全吻合。”
露娜：“哦！原来是这样。”
雷斯垂德：“我知道了，杀人动机是不是和钱有关？帕克曼去讨债，韦伯斯特无力偿还。他与债主发生争执，最后恼羞成怒动手。”
“对，就是为了那笔欠款。”
莫伦去美国接手遗产时在当地买了不少书籍，读到这起二十多年前的旧案报道。
今生与前世存在一些历史发展差异，但帕克曼谋杀案在上辈子也发生过，是美国法庭第一次采用了牙科证据。
后来，这起案件被视作现代法医人类学的最早实践案例，尽管案发时没有那样的专业划分。
莫伦：“说起来挺巧的，负责调查的是当时哈佛的另一位教授奥利弗温德尔福尔摩斯，他教授「帕克曼解剖学」这门课程。
很容易猜，这个职位是被害人帕克曼生前资助命名的。某种意义上，帕克曼虽然死了，但早就留下一把利刃，手刃杀死他的凶手。”
“哎哟，是挺巧！”
雷斯垂德抓住不同关键点，看向麦考夫：“您听到了吧？那位破案的教授也姓福尔摩斯。”
雷斯垂德不等麦考夫说话，他又一脸恍然大悟地看向莫伦。
“我懂了。海勒小姐，您是以这则旧闻在暗示一个好兆头。”
莫伦：？
她暗示什么好兆头了？她怎么不知道？
雷斯垂德：“那位福尔摩斯能把一位教授杀人犯定罪，麦考夫福尔摩斯先生的出现也能带来幸运，让我们找到投弹者。”
莫伦微笑，她从头到尾就没这个意思！
只是想由牙医在司法上的作用，顺带给自己提出指纹检测找个符合逻辑的借口。
老海勒是牙医。
作为女儿先关注到牙医在司法中起到的作用，去研究除了牙齿之外的另一种鉴定人类身份方法，那么提出指纹痕检就顺成章了。
麦考夫也无语，警探先生的脑回路是怎么长？
“据我所知，我家与美国的奥利弗教授之间没有亲缘关系。”
雷斯垂德不在意地点头，讨个好兆头，没那么多讲究。
麦考夫：行吧，你开心就好。
这场问答被雷斯垂德的好兆头论打断。
麦考夫没再追问指纹检测，眼下最重要的是破了爆炸案。
他从公文包中取出一个纸袋递给莫伦，把重点转回了「昆虫」一词。
“请看这块金属碎片，上面有一个残缺的图案。尽管金属变形，还能辨识出图案是昆虫的腹部位置。
前天夜间，白厅的那枚炸弹碎片也出现了昆虫的部分图案，是带触角的头部。”
麦考夫问：“所以能请您详细谈一谈那位「昆虫胖老头」吗？”
莫伦细看这枚炸弹碎片，与纽扣图案上的昆虫造型相近。
她从返回伦敦当夜发现灯柱符号说起，最后提到不修边幅的胖老头。与他的穿衣风格极其不搭，外套最后一粒纽扣竟然有昆虫图案。
莫伦：“点灯人看到的纽扣图案是模糊的昆虫轮廓，形状近似蜜蜂、蚂蚁或隐翅虫。与炸弹碎片上的图像相似。”
这样一来，胖老头与投弹客就算不是同一个人，也很可能是同一伙人。
雷斯垂德有点晕。
“史蒂文炸剧院包厢又搞灯柱标记，还能用他为沃尔复仇去解读，他炸白厅是为什么？逻辑上说不通啊！”
莫伦看向麦考夫，“福尔摩斯先生，您认为下一步怎么查？”
麦考夫：“我模拟了炸白厅的炸弹倒计时机关。今天这枚与之前的设计思路完全相同，区别是炸药的分量。前天当量很少，只能炸开一个储物筐。今天这枚的强度至少能影响周围五米。
初步估计，它从启动到爆炸，倒计时机关运作时间在1小时～80分钟之间。炸白厅是通过气动管道运输炸弹，今天又怎么出现在剧院中？”
肯定是人为放置，炸弹不会自己飞来。
谁放的？
今天上午，「北方剧院」只有一场演出，即露娜获得赠票的那一场。
演出前半小时，九点半剧院开门，开放观众入席。
换句话说，凶手放炸弹的时候，论上剧院里只有工作人员与剧团成员。
经科林听到剧院众人变成嫌疑人，脸都要白了。
“不可能！绝对不可能！凭你能算得准倒计时的数据？！”
麦考夫仿佛很好脾气地接受质疑，“您很有科学的质疑精神。”
于是，他颇为诚恳地提议：“不如今夜我让您亲自试炸一次，保证能炸出与十点整一样的效果。您在近距离观察时，请千万不要忘了数一数炸弹从启动到引爆的倒计时究竟有多久。”
经科林倒吸一口凉气，谁敢炸这玩意！
科林被怼，不敢再怀疑麦考夫推算时间结论有误，但也不信剧院的人员有问题。
“我也不是质疑你们。我刚刚问了，从服务生到保洁到门口迎宾人员，还有那群演员们，每个人都没发现异常情况。更没人单独行动，都能相互作证。”
莫伦想到另一种可能，不明嫌犯在白天爬墙进入剧院的概率不大，反而通过密道入侵更合适。
她问：“剧院有连通外部的地下通道吗？”
“有是有，一条地下排污通道。”
经科林却表示它早就废弃了。
“1865年，伦敦的下水道系统全面改造完工。这九年，再也没用那条暗道。”
莫伦：“你们不使用下水道，不等于投弹者不用。先去看看再下结论。”
科林就差把「不可能」写在脸上，但他不敢再说出口，害怕又被强势怼回。
带着四人去往负一楼的最北侧。木门背后就是地下通道，门上的锁是肉眼可见地生锈了。
“锁眼生锈严重，钥匙也难开。”
科林把钥匙插进锁眼，想用力再转几下，万万没想到居然把整个锁都给带了出来。
科林傻眼，什么情况？
钥匙是开不了，也不需要钥匙了，整个锁直接脱离门板。
雷斯垂德举着煤气灯凑近孔洞，“门锁是从里面被破坏的，整个被撬。”
他点评：“这人有点技术，从外侧看不出来门锁被毁。但技术也不多，否则应该复原成完全没被撬过的模样，而不是摆了个架子，动几下锁就掉了。”
莫伦问科林，“上次检查这扇门是什么时候？我指的是尽力打开，不是只看一眼。”