第236章 袁炜难受的想要吐血
当下，嘉靖帝钦点袁炜与杜延霖二人为殿试读卷官，其余八人则由内阁会同礼部推举。
最终，内阁上本推荐了十二位读卷官人选，嘉靖帝从中御笔圈出八人，与袁、杜二人共同组成此次殿试的读卷官阵容。
内阁四位宰辅中，李春芳和郭朴二人名字被嘉靖帝勾去了，不在此次读卷官之列。
最终确定的十位读卷官如下：
内阁首辅、建极殿大学士徐阶；
文华殿大学士袁炜；
工部尚书雷礼；
刑部尚书蔡云程；
右都御史张永明；
兵部尚书杜延霖；
礼部左侍郎高仪；
吏部右侍郎董份；
翰林院掌院学士陈以勤；
左春坊左谕德兼侍读学士胡正蒙；
读卷官人选既定，一日倏忽而过，转眼便到了嘉靖四十一年四月初三。
这一日，天光未亮，三百零一名新科贡士已身着由朝廷颁发的青色圆领袍服，于午门外肃立等候。
时辰至，礼乐起。
贡士们在鸿胪寺官员的引导下，鱼贯而入，穿过层层宫门，最终立于皇极殿前那宽阔的丹墀之上，按会试名次排列。
余有丁作为会元，立于众人之首。
丹陛之上，御座空悬。
由于嘉靖皇帝久不上朝，所以由首辅徐阶代帝升座，于御案之侧代为宣读策问题目。
徐阶展开明黄卷轴，开始读题：
“皇帝制曰：朕惟治国之要，在于内修政理，外固封疆。
然今有二事，深系社稷，咨尔多士，其详思对策。
一曰言路。科道为朝廷耳目，近来奏议却多趋细务、沽虚名，于国计民生反略。何以使言官务大体、献实策，以收君臣相济之效？
一曰边备。九边镇戍，岁饷浩繁，太仓日虚。虏情叵测，攻守皆难。何以固我藩篱，使兵强而国不困？
尔等其直言无隐，朕将亲览焉。”
题目宣读完毕，贡士们纷纷凝神思索。
应当说，这两道题出的还是非常符合当下实情的。
策问题一可以结合最近台谏失控、杜延霖创办《大明时报》平息台谏风波的实情来答。
策问题二则是问到了兵事和财政问题，也与杜延霖最近筹办水师之策隐隐呼应。
所以这两道题目一出，众士子不由地在心中揣测：莫非这殿试的题目也是出自大司马之手？
余有丁立于众人之首，听到这两道题目，立刻心中一松。
这两道题目，对他而言并不陌生。
虽不敢言必中状元，但冲击三鼎甲，余有丁却颇有信心。
他略定心神，便开始提笔疾书。
会试考九日，但殿试只考一日，转眼间，日头西沉，考试结束。
殿试既毕，三百零一位贡士在礼官的引领下出宫。
因为殿试不黜落士子，所以阅卷要求较会试为宽，试卷仅糊名而不誊录。
所以当下三百零一份墨卷只经简单糊名后，就被送入文华殿。
这里，十位读卷官已各就其位。
依照旧例，殿试阅卷并非皇帝亲阅，而是由读卷官先行评阅，将最为出色的十份卷子呈送御前，由皇帝钦定三鼎甲乃至前十名次。
此刻，文华殿内，受卷官在监临官的监督下，将试卷箱启封，置于宽大的案桌之上。
十位读卷官按品秩高低端坐：首辅徐阶居首，其后是袁炜、雷礼、蔡云程、张永明、杜延霖、高仪、董份、陈以勤、胡正蒙。
依照规制，试卷需“转桌”轮阅。
监临官从首辅徐阶开始，按官位高低，将试卷依次分发下去。
分尽一束，再取一束，直至所有试卷分配完毕。
总计三百零一卷，故平均每位考官各分得三十卷。
阅卷时，考官先阅本人所分得之卷，评定高下，再轮阅他人之卷。
每卷须经十位读卷官过目，方为阅毕。
而评等分为五等，以“○”（圈，第一等）、“△”（尖，第二等）、“·”（点，第三等）、“1”（直，第四等）、“×”（叉，第五等）标识，并附简短批语，最后加盖标有官衔的戳印。
最终，得“○”最多者为佳卷。
读卷官将从所有试卷中选出得“○”最多的十本进呈皇帝，钦定一甲前三名，即状元、榜眼、探花。
此外，殿试阅卷还有一不成文的铁律——“圈不见点，尖不见直”。
即若第一位阅卷官评了“○”，后续阅卷官便不能评“·”及以下；若第一位评了“1”，后续便不能评“△”及以上。
换言之，一份试卷最高与最低等次至多相差一等。
此乃为防止评分悬殊，造成争议，也是为了防止读卷官之间产生争执。
故而，每份试卷第一位阅卷官的评断，直接影响试卷的最终成绩。
当下分卷完毕，除首辅徐阶分得三十一卷，其余九位考官皆是三十卷。
徐阶先阅毕两卷，觉得写得平平，于是给了点的评价。
翻到第三卷，此卷正是余有丁的卷子。
虽然糊了名，徐阶不知道此卷作者具体是谁。
但观此卷文章、见识，理据充沛，气度雍容，确为上乘，而且文章颇有杜延霖之风，所以纵使不是杜延霖门生，也应出自“杜学”门下。
因此徐阶略作沉吟，随后提起朱笔，在卷首空白处稳稳画了一个代表第一等的“○”，并批注道：“识见宏远，切中肯綮，文气充沛，有经世之才。”
随后，盖上了“建极殿大学士臣徐阶”的戳印。
按照“转桌”顺序，此卷随即被送至次辅袁炜面前。
袁炜接过试卷，快速浏览。
越看，他心中那股无名火越是升腾。
这熟悉的论调，这大胆而务实的文风，非杜延霖门下那些弟子莫属！
尤其是文中对台谏的批评，虽未明指《大明时报》，却处处透着为杜延霖张目的意味。
然而，徐阶已率先给了“○”，依照“圈不见点”的铁律，他最多只能给次一等的“△”。
袁炜脸色铁青，极不情愿地画了个“△”，批语亦带着棱角：“议论尚可，然锋芒过露，稍欠醇厚。”盖印时，力道极重，几欲透纸。
试卷继续流转。
工部尚书雷礼，在袁杜之争中持中立态度。
他也一眼看出此卷必然出自杜延霖门下，但此卷文采斐然，雷礼阅后亦觉惊艳，遂公允地给了“○”，批曰：“策论翔实，非空谈者可比。”
右都御史张永明，得了座师潘恩的嘱咐，又细观此文，确属佳作，亦给了“○”，批云：“言路边备，皆能直指核心，良才也。”
轮到杜延霖。
他展开试卷，虽糊名弥封，但从文风再加上字迹，让他几乎立刻断定，此乃门生余有丁之作。
见卷上已有徐、雷、张三个“○”，以及一个刺眼的袁炜“△”，他心中稍定，毫不犹豫地添上一个“○”，批语简短却有力：“实学楷模，国之干城。”
随后，试卷经过刑部尚书蔡云程（给“△”）、礼部左侍郎高仪（给“○”）、吏部右侍郎董份（给“△”）、翰林院掌院学士陈以勤（给“△”）、左春坊左谕德胡正蒙（给“△”）。
最终，余有丁卷尘埃落定，共得五“○”五“△”。
而另一份沈鲤的试卷首阅则被分到了雷礼的手中，雷礼细读之下，觉得此卷亦是佳卷，且大概率出自杜学门下，但比之余有丁卷没那么合他的心意。
而且雷礼也不想太过罪袁炜，所以他思忖再三，给了个第二等的“△”，批语中庸：“议论风发，颇具见地。”
此卷随后传至刑部尚书蔡云程。
蔡云程与袁炜关系较近，但他不想得罪杜延霖，见首阅雷礼给了“△”，便也顺势给了个“△”，批曰：“胆识可嘉，然部分论述稍涉险奇。”
接下来是右都御史张永明。
张永明作为此次阅卷杜延霖的临时队友，见此卷此卷不凡，观点鲜明，论证有力，便毫不犹豫，提笔画“○”，批注道：“洞悉时弊，言必有物，真经济之才！”
此圈一出，此卷命运陡转，后续阅卷者皆不能评“·”及以下。
试卷传到杜延霖处，他认出应是沈鲤手笔，见张永明已力挽狂澜给了“○”，心下欣慰，亦添一“○”，批云：“刚健笃实，切于实用。”
徐阶阅后，觉得此文虽稍显激切，但才气横溢，亦给了“○”。
袁炜见之，心中厌恶，但碍于已有“○”，只能给“△”，批语苛刻：“文气躁急，有失涵养。”
其后高仪（给“○”）、董份（给“△”）、陈以勤（给“△”）、胡正蒙（给“△”）。
最终，沈鲤卷得四“○”六“△”，虽不及余有丁，亦算中上，有望进入二甲前列。
最富戏剧性的一幕，发生在潘允端的试卷上。
此卷文采斐然，尤其论言路部分，引经据典，阐述了“言路贵清而非贵嚣”的道理；论边备亦能结合旧例，提出稳妥之策。
然而，命运弄人，这份本可位列前茅的试卷，竟首先被分到了袁炜手中。
袁炜展开试卷，见其书法秀丽，辞藻典雅，初觉尚可。
但细读内容，发现其对言路的看法，竟与杜延霖整顿台谏的某些理念有暗合之处，且文中对“杜学”亦不乏肯定。
一个先入为主的念头攫住了他：这定又是杜延霖哪个门生的卷子！至少是深受其影响的士子！
前面两份杜学门下卷子，传到他处，由于都已有“○”，他只能捏着鼻子评“△”。
此刻这份卷子落到他手中，袁炜心中怒意勃发，竟不顾文章实际水平，恶意地提笔，在卷首画下了一个第四等的“1”（直），批语：“辞藻堆砌，内容空疏，格调不高！”
此评一出，潘允端卷的命运几乎被注定。
依照“直不见尖”的规矩，后续所有阅卷官，最高只能给予第三等的“·”（点）！
试卷传到下一位读卷官手中，对方阅毕，眉头大皱，觉袁炜此评太过偏颇，此卷无论如何不至“直”等，但规则如山，他只能无奈地画了个“·”。
后续一位位读卷官，包括徐阶、杜延霖、高仪、张永明等，虽皆看出此卷实属佳作，远胜许多得“△”甚至“○”的卷子，对袁炜的颟顸与私心愤慨不已，却均无可奈何。
他们只能怀着惋惜与不满，一次次落下那个代表屈才的“·”。
高仪更是暗叹，若此卷首阅非袁，至少可得“△”乃至“○”。
最终，潘允端卷上，赫然呈现一个孤零零的“1”和九个密密麻麻的“·”。
一份本可争辉的佳卷，因首阅官的私心与不公，竟得此堪称荒唐的评等，注定只能在三甲末尾徘徊了。
文华殿内烛火通明，阅卷很快就接近尾声。
十位读卷官案前的试卷皆已评阅完毕，由受卷官与监临官一同回收、汇总。
接下来，便是核算各卷所得圈、尖、点、直、叉的数量，并依此排序，遴选出前十名进呈御览。
统计工作在严肃而静谧的气氛中进行。
受卷官唱名，书吏记录，监临官监督，确保无误。
“余有丁卷，五圈五尖！”
“沈鲤卷，四圈六尖！”
“徐时行卷，六圈四尖！”
“王锡爵卷，五圈五尖！”
……
随着一份份试卷的评定结果被唱出，名次大致排定。
然而，当唱到“潘允端卷，九点一直”时，殿内不少读卷官，皆是面面相觑。
特别是袁炜，更是面色一变。
原因无他，因为潘允端乃左都御史潘恩之子。
人潘允端是有真才实学的，现在被他袁炜如此一评，一下子从二甲前列跌到了三甲末尾。
俗话说“断人财路，如杀人父母”，这毁人前程之仇，亦不遑多让。
此番可谓将人得罪至死。
更令他憋闷的是，杜延霖弟子如余有丁、沈鲤之成绩并未受太大影响。
一丝懊悔掠过袁炜心头，他目光微垂，难受地想要吐血。
因本次殿试读卷官对立明显，试卷所获圈、尖之数较为平均。
除南直隶苏州府徐时行独得六圈外，竟有八卷以五圈五尖并列第二；另有六卷得四圈六尖。
接下来，就需要从此六卷中再择一卷，列入十份荐卷之中，请嘉靖帝定夺。