第61卷 姜 夔 第9章 长亭怨慢
予颇喜自制曲，初率意为长短句，然后协以律，故前后阕多不同。桓大司马云〔1〕：“昔年种柳，依依汉南。今看摇落，凄怆江潭。树犹如此，人何以堪？”此语予深爱之。
渐吹尽、枝头香絮，是处人家，绿深门户。远浦萦回，暮帆零乱向何许？阅人多矣，谁得似、长亭树？树若有情时，不会得，青青如此。 日暮，望高城不见，只见乱山无数〔2〕。韦郎去也，怎忘得、玉环分付〔3〕？第一是早早归来，怕红萼、无人为主〔4〕。算空有并刀，难剪离愁千缕〔5〕。
注释
〔1〕桓大司马：东晋桓温。《世说新语·言语》载：“桓公（温）北征，经金城，见前为琅邪时种柳，皆已十围。慨然曰：‘木犹如此，人何以堪！’攀枝折条，泫然流涕。”“昔年种柳”六句所引实为庾信《枯树赋》中句，词人误记。
〔2〕望高城不见：语本欧阳詹《初发太原途中寄太原所思》：“高城已不见，况复城中人。”
〔3〕“韦郎”二句：唐韦皋游江夏，与女子玉箫有情，别时留玉指环，约以少则五载，多则七载来取。后八载不至，玉箫绝食而死（范摅《云溪友议》）。
〔4〕红萼：红花。此借喻女子。
〔5〕并刀：并州（今太原）剪刀以锋利著名。
解读
这首词作于宋光宗绍熙二年（1191）春，词人自合肥东归后追忆恋人，抒发惜别之情。词的上片咏柳，下片才诉恋情。缪越先生论析此词：“不多写正面，而借物寄兴（如梅、柳），旁敲侧击，有回环宕折之妙，无沾滞浅露之弊，”可谓的论。词人明明心系恋人，序中却顾左右而言他，引《枯树赋》而叹年华流逝。叹岁月空流本意还在哀情人难聚，但词人欲说还休，只吞不吐。“阅人多矣，谁得似、长亭树？树若有情时，不会得，青青如此。”这是词中名句，清陈廷焯认为：“白石诸词惟此数语最沉痛迫切。”（《白雨斋词话》卷八）下片的恋情之诉，也是借唐诗，借韦皋之典含蓄而出。但不知情者只能作泛指理解。所以白石词极骚雅，极含蓄，绝无庸俗浅露，这是白石情词得文人雅士激赏的原因。